Demokrasi Indonesia dalam Perspektif Aristoteles dan Huntington: Antara Idealisme dan Realitas Politik

Abstract

Demokrasi sering dipahami sebagai sistem pemerintahan yang menjunjung kedaulatan rakyat, kesetaraan, dan partisipasi publik. Namun, dalam praktik politik modern, demokrasi tidak selalu berjalan sesuai dengan cita-cita normatif tersebut. Penelitian ini bertujuan menganalisis ketegangan antara idealisme demokrasi dan realitas politik melalui perspektif filosofis pemikiran Aristotle, John Locke, Jean-Jacques Rousseau, dan Samuel P. Huntington dalam konteks demokrasi di Indonesia. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode studi literatur dan analisis filosofis-komparatif. Data diperoleh dari buku, jurnal ilmiah, dan berbagai publikasi akademik yang relevan mengenai teori demokrasi dan perkembangan politik Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa demokrasi mengalami pergeseran dari konsep normatif yang menekankan kebaikan bersama dan partisipasi warga menuju praktik yang lebih pragmatis dan berorientasi pada stabilitas politik. Dalam konteks Indonesia, demokrasi berkembang dalam bentuk hibrida, yakni memadukan mekanisme demokrasi formal dengan praktik politik yang masih dipengaruhi oligarki, kompromi elite, dan lemahnya partisipasi substantif masyarakat. Penelitian ini menyimpulkan bahwa demokrasi bukanlah sistem yang bersifat tetap, melainkan proses politik yang terus berubah sesuai dinamika sosial, budaya, dan kekuasaan. Oleh karena itu, diperlukan refleksi kritis dan evaluasi berkelanjutan untuk menjaga kualitas demokrasi agar tidak hanya bersifat prosedural, tetapi juga substantif.